11月3日的苏富比“印象派及现代艺术品”拍卖会上，Kasimir Malevich 1916年的作品《绝对主义的创作》（Suprematist Composition）以60，002，500美元成交。马列维奇是谁啊？丫凭什么抹一块黑就可以进美术史啊？

哇哦！画几个方块块就可以挣几千万块钱？所以，狠多人愿意从事艺术呢？

11月12日晚间，纽约佳士得拍得草间弥生的一幅四十年前的作品《No．2》（1959），以579万4500美元落锤。

这人在无聊的时间，就特别容易产生思想！今天降温，不能去锻炼身体了，只能在网络上面闲逛。狠有收获！

金融风暴，处处是小可怜儿。还有人呼吁救救“艺术市场”。呵呵！这不等于从警察局里面把流氓给救出来么！

我曾经的偶像们，也面临着考验！看见栗宪庭老师一片好文《艺术集市2007――自创、自选、低门槛》

实在是太搞笑了！转贴如下：

艺术集市2007――自创、自选、低门槛

栗宪庭

2005年的宋庄艺术节，由于时间和条件的限制，由艺术家马越等人策 划，艺术展览开在小堡村的商业大街上，象个农贸集市，所以那年我以“艺术集市”的题目写了序言。2006年宋庄艺术节变得正规起来，请了很多专业策展人策 划展览。今年的艺术节期间，由栗春等人组织，洪峰和李学来提供后援，又重新组织了一个集市式展览。展览由艺术家自愿报名，每人收200元用于画册的费用， 目前报名人数已经达到450多人。

“艺术集市”可以做成一个品牌，未必不能探索出一个低端市场的模式。 如今中国的艺术市场，颇受国际市场的影响，一幅作品上拍，动辄几十万，甚至上千万。实质上，这个市场已经变成了一个由世界上一小撮人操纵的游戏，它不但把 大多数喜欢艺术的人拒斥在门外，就连大多数收藏家都难于问津，而且，这个市场也与绝大多数艺术家无关。探索低端艺术市场，或者说从建立低端市场开始，目标 在于：逐渐建立和调整出一个既与绝大多数艺术家有关联，又与中国老百姓有关联的自主艺术市场。一方面，在中国这样一个没有健全资助艺术体制的国家，在越来 越多的艺术院校毕业生变成自由艺术家的社会状态下，艺术家的生存将是一个严重的问题，低端市场的逐渐形成，企图寻找一条途径，来解决年轻和没有更多机会艺 术家的生存和继续创作的问题。同时也为喜欢艺术的老百姓建立一个直接接触艺术家作品的途径，让那些无论是想装饰家庭还是开始收藏生涯的“小康阶层”，有实 现自己理想的可能性。

我觉得低端“艺术集市”的游戏规则应该是：其一，自创。作品是艺术家 自己的创作，不是象潘家园或者大丰村那种临摹品。临摹品只是加工业链条中的一个环节，既无独立意识，亦无个性化语言，不是我们通常意义上独立创作的艺术 品。而艺术市场的前提是“艺术”，只有自创的艺术，才有可能在未来时间里有升值的可能性，才有可能形成市场。“艺术集市”里出个梵高也说不定，当年梵高的 作品就买得很便宜呢。其二，自选。艺术集市不设审查标准，自愿参加，文责自负，并由艺术家自己选择自己的参展作品。价格也由艺术家自定。同时，自选也是观 众自选，无论购买还是欣赏，无论收藏还是装饰自己家庭，观众可以自己选择自己喜欢的艺术品。其三，低门槛。除了参展的低门槛，在自定价格上，我主张无视高 端市场创下的价格准则，国际市场的中国当代艺术的价格，不但隐含着西方人的话语霸权，连当事人的艺术家都始料不及和无能为力。其实，连创造了拍卖记录的张 晓刚的作品，在1990年代初，一幅也只有几千元人民币，不象如今有些艺术家，不管有没有行情，一开口就是几十万。低门槛，就是建议艺术家以切实可行的价 位定价，所谓切实可行，就是买卖双方相互磨合的结果，因为，有意购买作品的观众、藏家，也是决定价格的一方。我以为，中国的艺术市场，需要切切实实地通过 自下而上的途径重新建立。也许，若干年下来，靠着经济自身的调节，会逐渐有一个合适的价格规律。以上的意见，都是我臆想出来的，在艺术集市组织的过程中， 应该逐渐有一批新市场模式的行家涌现出来。

艺术集市努力建造的不仅是一个低端市场，而且也是一条打破艺术小圈子 化的途径。现代艺术有两个非常著名的口号，“生活就是艺术”“人人都是艺术家”，它的原本意图是重新寻找一条艺术和大众之间的联结途径，但事实上是，艺术 的体制――美术馆、艺术机构、画廊、批评家、经纪人等所有艺术体制的各个环节，又把现代、当代艺术建成了一个新的象牙塔，尤其在消费社会，艺术市场成了商 人尤其大商人一个高端游戏。当代艺术家能不能冲破这个体制，从我做起，为当代艺术走进平民的视野，走进平民家庭而贡献自己的力量呢？
2007-10-29

呵呵呵呵呵！“从我做起，为当代艺术走进平民的视野，走进平民家庭而贡献自己的力量！！！”太伟大了！我都感动得快哭了！

呵呵！栗宪庭老师说：。。。现代艺术有两个非常著名的口号，“生活就是艺术”“人人都是艺术家”。。。

以栗宪庭老师“读万卷书，行万里路”之阅历，难道还不知道这两句话就好比“我爱你一万年！！”这句话一样绝对真诚绝对正确也绝对空洞么？

我个人以为哦！通篇只有一句话特别精彩，那就是：“以上的意见，都是我臆想出来的”

不仅仅是“臆想”，栗宪庭老师还编造出来了“游戏规则”：其一其二其三。。。。我以为啊！栗宪庭老师已经不是“臆想”了！栗宪庭老师其实是在回忆 了！因为这其一其二其三原本就是栗宪庭老师的亲身经历，是“想当年”的经历！只不过，当年陪伴着栗宪庭老师经历这其一其二其三的艺术家们，是：方立均、岳 敏君、祁志龙。。。。

我最近特别爱揣测“阴谋”。我以为：其实，以栗宪庭老师之绝顶聪明。无非是想把一些事情从新来一遍而已。。。难道不是么？

回到当初！我知道：狠多人都无比地希望：回到当初！！！